NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA GRID K160Q

VS

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA GRID K160Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile と 1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1543MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

より低いTDP電力 (75W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P3200 Mobile +1596%

5.53 TFLOPS

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

VS

GRID K160Q

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2013年6月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1328 MHz

ベースクロック

-

1543 MHz

ブーストクロック

-

1753 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

128bit

168.3GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

1792

シェーディングユニット

192

112

TMU

16

64

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

98.75 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

86.41 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.530 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

172.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

130W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GK107

-

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

12.7 億

314 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1