NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA Quadro P400 NVIDIA Quadro FX 3700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P400 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P400 の利点

リリースが9年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1252MHz です

追加されたレンダリングコア数は 144個です

より低いTDP電力 (30W と 78W)

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 32.06GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P400 +128%

0.641 TFLOPS

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro P400

VS

Quadro FX 3700

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2008年1月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1228 MHz

ベースクロック

-

1252 MHz

ブーストクロック

-

1002 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

32.06GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

2

SM数

14

-

計算ユニット

-

256

シェーディングユニット

112

16

TMU

56

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

20.03 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

20.03 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

641.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

280.0 GFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

G92

GP107-825-KA-A1

GPUバリアント

G92-875-A2

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

33 億

トランジスタ

7.54 億

132 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

30W

TDP

78W

200 W

推奨PSU

250 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0