NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla M2090

VS

NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Tesla M2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5000 の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1733MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.5GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

より低いTDP電力 (180W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5000 +566%

8.873 TFLOPS

Tesla M2090

1.332 TFLOPS

Quadro P5000

VS

Tesla M2090

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2011年7月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1607 MHz

ベースクロック

-

1733 MHz

ブーストクロック

-

1127 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

288.5GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

16

2560

シェーディングユニット

512

160

TMU

64

ROP

48

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

110.9 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

277.3 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.873 TFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GF110

GP104-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

40 nm

72 億

トランジスタ

30 億

314 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.4

シェーダモデル

5.1