NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro K200M

VS

NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro K200M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P600 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1557MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.13GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

NVIDIA Quadro K200M の利点

より低いTDP電力 (35W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P600 +266%

1.196 TFLOPS

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

Quadro P600

VS

Quadro K200M

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2014年8月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1329 MHz

ベースクロック

-

1557 MHz

ブーストクロック

-

1002 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.13GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

192

24

TMU

16

ROP

8

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

24.91 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

37.37 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

18.68 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1196 GFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

37.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

35W

200 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

N14M-Q1

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

12.7 億

132 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1