NVIDIA Quadro P600 vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Quadro P600 AMD Radeon Instinct MI210

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P600 の利点

より低いTDP電力 (40W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1700MHz と 1557MHz)

より大きな VRAM (64GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6272個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +1792%

22.63 TFLOPS

Quadro P600

VS

Radeon Instinct MI210

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2021年12月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1329 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1557 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1002 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

64GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

4096bit

64.13GB/s

帯域幅

1638GB/s

レンダリング設定

3

SM数

-

計算ユニット

104

384

シェーディングユニット

6656

24

TMU

416

16

ROP

0

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

24.91 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

37.37 GTexel/s

テクスチャレート

707.2 GTexel/s

18.68 GFLOPS

FP16 (半精度)

181.0 TFLOPS

1196 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.63 TFLOPS

37.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.63 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Aldebaran

-

GPUバリアント

Aldebaran

Pascal

アーキテクチャ

CDNA 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

33 億

トランジスタ

582 億

132 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

40W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Quadro P600 vs AMD Radeon Instinct MI210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース