ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA L40G

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA L40G

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 と 24GBのメモリを搭載した L40G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P6000 の利点
より低いTDP電力 (250W と 300W)
NVIDIA L40G の利点
リリースが6年遅れました
最大ブーストクロックは 50% 向上しました (2475MHz と 1645MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 432.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14336個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P6000
12.63 TFLOPS
L40G +612%
89.97 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年10月
リリース日
2022年10月
Quadro Pascal
世代
Tesla Ada
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1506 MHz
ベースクロック
1005 MHz
1645 MHz
ブーストクロック
2475 MHz
1127 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

24GB
メモリサイズ
24GB
GDDR5X
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
384bit
432.8GB/s
帯域幅
864.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
30
SM数
142
3840
シェーディングユニット
18176
240
TMU
568
96
ROP
192
-
テンソルコア
568
-
RTコア
142
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
3 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-

理論的な性能

157.9 GPixel/s
ピクセルレート
475.2 GPixel/s
394.8 GTexel/s
テクスチャレート
1406 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (半精度)
89.97 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
89.97 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1406 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
300W
600 W
推奨PSU
700 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GP102
GPU名
AD102
GP102-875-A1
GPUバリアント
AD102-???-A1
Pascal
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
4 nm
118 億
トランジスタ
763 億
471 mm²
ダイサイズ
608 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー