NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI100

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

AMD Radeon Instinct MI100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive と 32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1560MHz と 1502MHz)

より低いTDP電力 (260W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI100 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (32GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 672.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 6000 Passive

14.38 TFLOPS

Radeon Instinct MI100 +60%

23.07 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Radeon Instinct MI100

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2020年11月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1502 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

4096bit

672.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

120

72

SM数

-

4608

シェーディングユニット

7680

288

TMU

480

96

ROP

64

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

96.13 GPixel/s

449.3 GTexel/s

テクスチャレート

721.0 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (半精度)

184.6 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.07 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

11.54 TFLOPS

ボード設計

260W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Arcturus

TU102-875-A1

GPUバリアント

Arcturus XL

Turing

アーキテクチャ

CDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

186 億

トランジスタ

256 億

754 mm²

ダイサイズ

750 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

N/A