ATI Radeon 2100 IGP vs NVIDIA GeForce 8200

VS

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 2100 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 8200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon 2100 IGP の利点

リリースが11ヶ月遅れました

NVIDIA GeForce 8200 の利点

追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

Radeon 2100 IGP

VS

GeForce 8200

グラフィックスカード

2008年3月

リリース日

2007年4月

Radeon IGP

世代

GeForce 8 IGP

統合

タイプ

統合

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

2

-

計算ユニット

-

シェーディングユニット

16

4

TMU

8

4

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

38.40 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

RS740

GPU名

C78

RS740 (215RVA6BVA11FG)

GPUバリアント

-

R400

アーキテクチャ

Tesla

-

ファウンドリ

-

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

1.2 億

トランジスタ

2.1 億

73 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

不明

TDP

40W

-

推奨PSU

-

Motherboard Dependent

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

9.0b (9_2)

DirectX

11.1 (10_0)

2.0

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

シェーダモデル

4.0

ATI Radeon 2100 IGP vs NVIDIA GeForce 8200

主要な違い

スコア

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース