AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon RX 7600M

VS

AMD Radeon E8950

AMD Radeon RX 7600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 8GBのメモリを搭載した AMD Radeon RX 7600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon RX 7600M の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 141% 向上しました (2410MHz と 1000MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

より低いTDP電力 (90W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950

4.096 TFLOPS

AMD Radeon RX 7600M +321%

17.27 TFLOPS

Radeon E8950

VS

AMD Radeon RX 7600M

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2023年1月

Embedded

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

2410 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

28

-

2048

シェーディングユニット

1792

128

TMU

112

32

ROP

64

-

RTコア

28

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

154.2 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

269.9 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

34.55 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.27 TFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

539.8 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

90W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Navi 33

E8950

GPUバリアント

Navi 33 LE

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

50 億

トランジスタ

133 億

366 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon RX 7600M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース