AMD Radeon E9172 MXM vs AMD FirePro M4000

VS

AMD Radeon E9172 MXM

AMD FirePro M4000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9172 MXM の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

AMD FirePro M4000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 48.00GB/s)

より低いTDP電力 (33W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9172 MXM +80%

1.248 TFLOPS

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

VS

FirePro M4000

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2012年6月

Embedded

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

48.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

8

-

512

シェーディングユニット

512

32

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Chelsea

E9170

GPUバリアント

Chelsea XT GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

15 億

103 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1