AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro Vega 64X

VS

AMD Radeon E9550 MXM AMD Radeon Pro Vega 64X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 64X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

より低いTDP電力 (95W と 250W)

AMD Radeon Pro Vega 64X の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1468MHz と 1266MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM

5.834 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64X +106%

12.03 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

Radeon Pro Vega 64X

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2019年3月

Embedded

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

1250 MHz

1266 MHz

ブーストクロック

1468 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

160.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

64

2304

シェーディングユニット

4096

144

TMU

256

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

93.95 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

375.8 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.05 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.03 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

751.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Vega 10

Ellesmere XT

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

57 億

トランジスタ

125 億

232 mm²

ダイサイズ

495 mm²

ボード設計

95W

TDP

250W

-

推奨PSU

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro Vega 64X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース