ホーム GPU比較 ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro W4300

ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro W4300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4250 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4250 の利点
より低いTDP電力 (25W と 50W)
AMD FirePro W4300 の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 6.336GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
FirePro W4300 +2875%
1.428 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年2月
リリース日
2015年12月
Radeon R600
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
396 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
4GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
6.336GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

2
計算ユニット
12
-
-
-
40
シェーディングユニット
768
4
TMU
48
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

2.376 GPixel/s
ピクセルレート
14.88 GPixel/s
2.376 GTexel/s
テクスチャレート
44.64 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (単精度)
1428 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
89.28 GFLOPS

ボード設計

25W
TDP
50W
200 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV620
GPU名
Bonaire
RV620 LE
GPUバリアント
Bonaire PRO GL
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
1.81 億
トランジスタ
20.8 億
67 mm²
ダイサイズ
160 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー