ホーム GPU比較 ATI Radeon HD 5450 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

ATI Radeon HD 5450 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 2900 PRO を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5450 の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (19W と 200W)
ATI Radeon HD 2900 PRO の利点
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 240個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 5450
0.104 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO +269%
0.384 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年2月
リリース日
2007年12月
Evergreen
世代
Radeon R600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
400 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
512MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
256bit
6.400GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
2
計算ユニット
4
80
シェーディングユニット
320
8
TMU
16
4
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

2.600 GPixel/s
ピクセルレート
9.600 GPixel/s
5.200 GTexel/s
テクスチャレート
9.600 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Cedar
GPU名
R600
Cedar PRO
GPUバリアント
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
TeraScale 2
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
80 nm
2.92 億
トランジスタ
7.2 億
59 mm²
ダイサイズ
420 mm²

ボード設計

19W
TDP
200W
200 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー