AMD Radeon HD 6950 vs AMD FireStream 9350

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 6950 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 6950 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 128.0GB/s)

AMD FireStream 9350 の利点

追加されたレンダリングコア数は 32個です

より低いTDP電力 (150W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 6950 +11%

2.253 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon HD 6950

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2010年6月

Northern Islands

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

22

計算ユニット

18

1408

シェーディングユニット

1440

88

TMU

72

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

70.40 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

563.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

Cypress

Cayman PRO (215-0807019)

GPUバリアント

Cypress PRO GL

TeraScale 3

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

26.4 億

トランジスタ

21.54 億

389 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

200W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.0