AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

AMD Radeon HD 7950 Boost

ATI FireMV 2400 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Boost と 64MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Boost の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 64GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 6.496GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

ATI FireMV 2400 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (20W と 200W)

スコア

Radeon HD 7950 Boost

VS

FireMV 2400 PCIe x1

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2008年1月

Southern Islands

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

203 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

64MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

6.496GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

-

112

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

103.6 GTexel/s

テクスチャレート

1.000 GTexel/s

-

3.315 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

828.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

200W

TDP

20W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x VHDCI

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

RV380

Tahiti PRO2 (215-0821282)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

130 nm

43.13 億

トランジスタ

0.75 億

352 mm²

ダイサイズ

92 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

-