AMD Radeon HD 8550 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

AMD Radeon HD 8550 OEM

ATI FireMV 2400 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8550 OEM と 128MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8550 OEM の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

ATI FireMV 2400 PCI の利点

より低いTDP電力 (20W と 60W)

スコア

Radeon HD 8550 OEM

VS

FireMV 2400 PCI

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2008年1月

Sea Islands

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

128MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

480

シェーディングユニット

-

24

TMU

4

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

60W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

1x VHDCI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

RV380

Turks PRO (215-0803002)

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

130 nm

7.16 億

トランジスタ

0.75 億

118 mm²

ダイサイズ

92 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

9.0

4.4

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

-