AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA GRID A100B

VS

AMD Radeon Instinct MI300

NVIDIA GRID A100B

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 69% 向上しました (1700MHz と 1005MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 48GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 1866GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7168個です

NVIDIA GRID A100B の利点

より低いTDP電力 (400W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI300 +244%

47.87 TFLOPS

GRID A100B

13.89 TFLOPS

Radeon Instinct MI300

VS

GRID A100B

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2020年5月

Radeon Instinct

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

900 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

48GB

HBM3

メモリタイプ

HBM2e

8192bit

メモリバス

6144bit

3277GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

220

計算ユニット

-

SM数

108

14080

シェーディングユニット

6912

880

TMU

432

0

ROP

192

880

テンソルコア

432

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

ボード設計

600W

TDP

400W

1000 W

推奨PSU

800 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

GA100

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

1530 億

トランジスタ

542 億

1017 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

N/A

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA GRID A100B

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース