บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA GRID A100B

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA GRID A100B

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 และ 48GB VRAM GRID A100B เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 69% (1700MHz vs 1005MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 48GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 1866GB/s)
7168 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (400W vs 600W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI300 +244%
47.87 TFLOPS
GRID A100B
13.89 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Radeon Instinct
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

128GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
8192bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
3277GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

220
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
108
14080
หน่วยการตีสี
6912
880
TMUs
432
0
ROPs
192
880
คอร์เทนเซอร์
432
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
192 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

600W
TDP
400W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aqua Vanjaram
ชื่อ GPU
GA100
-
-
-
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
1530 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
N/A
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว