AMD Radeon Instinct MI300A vs Moore Threads MTT S3000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300A と 32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S3000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Instinct MI300A の利点
最大ブーストクロックは 2100MHz です
より大きな VRAM (192GB vs 32GB)
より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 448.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15360個です
Moore Threads MTT S3000 の利点
より低いTDP電力 (250W と 750W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI300A
+425%
81.72 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
15.56 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年12月
リリース日
不明
Radeon Instinct
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
1900 MHz
2100 MHz
ブーストクロック
0 MHz
2525 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
192GB
メモリサイズ
32GB
HBM3
メモリタイプ
GDDR6
8192bit
メモリバス
256bit
10.3TB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
304
計算ユニット
32
-
-
-
19456
シェーディングユニット
4096
1216
TMU
256
0
ROP
256
1216
テンソルコア
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
16 MB
L2キャッシュ
4 MB
256 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
486.4 GPixel/s
2554 GTexel/s
テクスチャレート
486.4 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (半精度)
31.13 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (単精度)
15.56 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (倍精度)
243.2 GFLOPS
ボード設計
750W
TDP
250W
1150 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
2x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Aqua Vanjaram
GPU名
MTT Gen 2
-
-
-
CDNA 3.0
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
1530 億
トランジスタ
220 億
1017 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
N/A
シェーダモデル
6.5
