AMD Radeon Instinct MI300A vs Moore Threads MTT S3000
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM Radeon Instinct MI300A과 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000
주요 차이점
AMD Radeon Instinct MI300A 의 장점
부스트 클럭2100MHz
더 많은 VRAM (192GB 대 32GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 448.0GB/s)
15360 개의 추가 렌더링 코어
Moore Threads MTT S3000 의 장점
낮은 TDP (250W 대 750W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon Instinct MI300A
+425%
81.72 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
15.56 TFLOPS
그래픽 카드
2023년12월
출시일
알 수 없음
Radeon Instinct
세대
MUSA-Chunxiao
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
1000 MHz
기본 클럭
1900 MHz
2100 MHz
부스트 클럭
0 MHz
2525 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
192GB
메모리 크기
32GB
HBM3
메모리 타입
GDDR6
8192bit
메모리 버스
256bit
10.3TB/s
대역폭
448.0GB/s
렌더링 설정
304
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
19456
새딩 유닛
4096
1216
텍스처 매핑 유닛
256
0
렌더 출력 파이프라인
256
1216
텐서 코어
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
16 MB
L2 캐시
4 MB
256 MB
L3 캐시
-
이론적 성능
0 MPixel/s
픽셀 속도
486.4 GPixel/s
2554 GTexel/s
텍스처 속도
486.4 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
31.13 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
15.56 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
243.2 GFLOPS
보드 디자인
750W
TDP
250W
1150 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
2x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
Aqua Vanjaram
GPU 이름
MTT Gen 2
-
-
-
CDNA 3.0
아키텍처
MUSA-Chunxiao
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
1530 억
트랜지스터
220 억
1017 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
N/A
쉐이더 모델
6.5
