AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

ATI FireMV 2400 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 64MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 64GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 6.496GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

ATI FireMV 2400 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (20W と 250W)

スコア

Radeon Pro Duo Polaris

VS

FireMV 2400 PCIe x1

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2008年1月

Radeon Pro GCN

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

-

1750 MHz

メモリクロック

203 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

64MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

6.496GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

-

144

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

1.000 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

20W

600 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x VHDCI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

RV380

Ellesmere Gemini GL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Rage 9

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

130 nm

57 億

トランジスタ

0.75 億

232 mm²

ダイサイズ

92 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

-