AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon E9172 MXM

VS

AMD Radeon Pro Vega 16 AMD Radeon E9172 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 16 と 2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 16 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (307.2GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon E9172 MXM の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1219MHz と 1190MHz)

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega 16 +95%

2.437 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

Radeon E9172 MXM

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2017年10月

Radeon Pro Mac

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

815 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1190 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

1024bit

メモリバス

64bit

307.2GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

8

1024

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

38.08 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

76.16 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

2.437 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Vega 12

GPU名

Lexa

Vega 12 XLA

GPUバリアント

E9170

GCN 5.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

22 億

不明

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

75W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.4