AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6400 の利点

最大ブーストクロックは 65% 向上しました (2331MHz と 1410MHz)

より低いTDP電力 (50W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

CMP 170HX +252%

12.63 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2021年9月

Radeon Pro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

2331 MHz

ベースクロック

1140 MHz

2331 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

64bit

メモリバス

4096bit

112.0GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

70

768

シェーディングユニット

4480

48

TMU

280

32

ROP

128

-

テンソルコア

280

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

8 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

74.59 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

111.9 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

GA100

Navi 24 XL-W

GPUバリアント

GA100-105F-A1

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

7 nm

54 億

トランジスタ

542 億

107 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A