AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7600 の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 2440MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (130W と 175W)

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7600 +144%

19.99 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2015年8月

Radeon Pro Navi

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1720 MHz

ベースクロック

-

2440 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

128bit

メモリバス

4096bit

288.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

64

2048

シェーディングユニット

4096

128

TMU

256

64

ROP

64

-

テンソルコア

-

32

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

156.2 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

312.3 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

19.99 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

Fiji

Navi 33 XL (215-163000057)

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

133 億

トランジスタ

89 億

204 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

130W

TDP

175W

300 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 2.1

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース