AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FireStream 9250

VS

AMD Radeon PRO W7700 AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが15年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2272個です

AMD FireStream 9250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700 +3095%

31.95 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2008年6月

Radeon Pro Navi

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

-

2600 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

48

計算ユニット

10

3072

シェーディングユニット

800

192

TMU

40

96

ROP

16

-

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

RV770

Navi 32

GPUバリアント

RV770 PRO

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

281 億

トランジスタ

9.56 億

346 mm²

ダイサイズ

256 mm²

ボード設計

190W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 2.1

出力

1x DVI

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1