ホーム GPU比較 AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 285

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 285

AMD Radeon PRO W7700
VS
AMD Radeon R9 285
AMD Radeon PRO W7700
AMD Radeon R9 285
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点
リリースが9年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2600MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 176.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W7700 +871%
31.95 TFLOPS
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年11月
リリース日
2014年9月
Radeon Pro Navi
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1900 MHz
ベースクロック
-
2600 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
576.0GB/s
帯域幅
176.0GB/s

レンダリング設定

48
計算ユニット
28
-
-
-
3072
シェーディングユニット
1792
192
TMU
112
96
ROP
32
-
-
-
48
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
64 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

249.6 GPixel/s
ピクセルレート
29.38 GPixel/s
499.2 GTexel/s
テクスチャレート
102.8 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.290 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.290 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
205.6 GFLOPS

ボード設計

190W
TDP
190W
450 W
推奨PSU
450 W
4x DisplayPort 2.1
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 32
GPU名
Tonga
Navi 32
GPUバリアント
Tonga PRO (215-0851128)
RDNA 3.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
281 億
トランジスタ
50 億
346 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー