AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

AMD Radeon PRO W7800 NVIDIA Quadro M2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 115% 向上しました (2499MHz と 1163MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

NVIDIA Quadro M2000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7800 +2407%

44.78 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +2335%

2606

Quadro M2000

107

Radeon PRO W7800

VS

Quadro M2000

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2016年4月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

796 MHz

2499 MHz

ブーストクロック

1163 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

70

計算ユニット

-

4480

シェーディングユニット

768

280

TMU

48

128

ROP

32

-

テンソルコア

-

70

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

319.9 GPixel/s

ピクセルレート

37.22 GPixel/s

699.7 GTexel/s

テクスチャレート

55.82 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.786 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (倍精度)

55.82 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GM206

Navi 31

GPUバリアント

GM206-875-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

29.4 億

529 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

260W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース