AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 410

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro 410

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 512MBのメモリを搭載した Quadro 410 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 14.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5952個です

NVIDIA Quadro 410 の利点

より低いTDP電力 (38W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +22527%

61.32 TFLOPS

Quadro 410

0.271 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro 410

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2012年8月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

-

2495 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

864.0GB/s

帯域幅

14.26GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

192

384

TMU

16

192

ROP

8

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

128 KB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

2.824 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

11.30 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

271.1 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

11.30 GFLOPS

ボード設計

295W

TDP

38W

600 W

推奨PSU

200 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GK107

Navi 31

GPUバリアント

GK107-810-A2

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

12.7 億

529 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1