AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro M520 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 2GBのメモリを搭載した Quadro M520 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 40.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5760個です

NVIDIA Quadro M520 Mobile の利点

より低いTDP電力 (25W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +7565%

61.32 TFLOPS

Quadro M520 Mobile

0.8 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro M520 Mobile

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2017年1月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

-

2495 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

64bit

864.0GB/s

帯域幅

40.10GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

384

TMU

16

192

ROP

8

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

8.328 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

16.66 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

799.5 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

24.98 GFLOPS

ボード設計

295W

TDP

25W

600 W

推奨PSU

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GM108

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

不明

529 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1