AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V3750

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

ATI FirePro V3750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 256MBのメモリを搭載した FirePro V3750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが10年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

ATI FirePro V3750 の利点

より低いTDP電力 (48W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200 +371%

1.658 TFLOPS

FirePro V3750

0.352 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

FirePro V3750

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2008年9月

Radeon Pro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

4

-

640

シェーディングユニット

320

32

TMU

32

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

352.0 GFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

48W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

RV730

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

RV730 PRO (215-0719056)

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

22 億

トランジスタ

5.14 億

103 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V3750

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース