AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4170 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1201MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 4170 Mobile

2.46 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +21%

2.989 TFLOPS

Radeon Pro WX 4170 Mobile

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2017年3月

リリース日

2015年5月

Radeon Pro Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1002 MHz

ベースクロック

-

1201 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

28

1024

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

19.22 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

76.86 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

2.460 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.460 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

153.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Amethyst

Baffin XT

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

50 億

123 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

50W

TDP

250W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.3