AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 275

VS

AMD Radeon R5 340X OEM NVIDIA GeForce GTX 275

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 340X OEM と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340X OEM の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 144個です

より低いTDP電力 (65W と 219W)

NVIDIA GeForce GTX 275 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (127.0GB/s vs 16.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340X OEM +2%

0.691 TFLOPS

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

GeForce GTX 275

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2009年1月

Pirate Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1134 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

896MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

448bit

16.00GB/s

帯域幅

127.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

240

24

TMU

80

8

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

17.72 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

50.64 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

673.9 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

84.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GT200B

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

G200-105-B3

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

9.5 億

トランジスタ

14 億

77 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

65W

TDP

219W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0