AMD Radeon R5 340X OEM vs Intel H3C XG310

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 340X OEM と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340X OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 300W)

Intel H3C XG310 の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

H3C XG310 +244%

2.381 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2020年11月

Pirate Islands

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1550 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

LPDDR4X

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

DG1

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

9.5 億

トランジスタ

不明

77 mm²

ダイサイズ

95 mm²

ボード設計

65W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4