AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce 930A

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 と 2GBのメモリを搭載した GeForce 930A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A255 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 16.02GB/s)

NVIDIA GeForce 930A の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 0% 向上しました (941MHz と 940MHz)

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 A255

0.721 TFLOPS

GeForce 930A

0.723 TFLOPS

Radeon R5 A255

VS

GeForce 930A

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2015年3月

All-In-One

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

928 MHz

940 MHz

ブーストクロック

941 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

16.02GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

7.528 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

22.58 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

722.7 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

22.58 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

GM108

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

不明

125 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

不明

TDP

33W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5

シェーダモデル

5.1