AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce 8600M GT

VS

AMD Radeon R5 A320 NVIDIA GeForce 8600M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A320 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8600M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A320 の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

NVIDIA GeForce 8600M GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (22.40GB/s vs 16.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 A320 +765%

0.528 TFLOPS

GeForce 8600M GT

0.061 TFLOPS

Radeon R5 A320

VS

GeForce 8600M GT

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2007年5月

All-In-One

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

5

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

32

20

TMU

16

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

3.800 GPixel/s

16.50 GTexel/s

テクスチャレート

7.600 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

528.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

60.80 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Jet

GPU名

G84

Jet PRO (216-0856040)

GPUバリアント

NB8P-GS

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

6.9 億

トランジスタ

2.89 億

56 mm²

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

不明

TDP

20W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.0