ホーム GPU比較 AMD Radeon R5 M255 vs ATI Mobility Radeon X2300

AMD Radeon R5 M255 vs ATI Mobility Radeon X2300

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 64MBのメモリを搭載した Mobility Radeon X2300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M255 の利点
リリースが7年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 940MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 64GB)
より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 6.272GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2014年10月
リリース日
2007年3月
Gem System
世代
M6x
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

925 MHz
ベースクロック
-
940 MHz
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
392 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
64MB
DDR3
メモリタイプ
DDR2
128bit
メモリバス
64bit
32.00GB/s
帯域幅
6.272GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
-
24
TMU
4
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

7.520 GPixel/s
ピクセルレート
1.916 GPixel/s
22.56 GTexel/s
テクスチャレート
1.916 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
45.12 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

不明
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Topaz
GPU名
M64
Topaz PRO (216-0858030)
GPUバリアント
M64-M (216PVAVA12FG)
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ultra-Threaded SE
TSMC
ファウンドリ
UMC
28 nm
プロセスサイズ
90 nm
15.5 億
トランジスタ
1.05 億
125 mm²
ダイサイズ
100 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー