Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 M255 vs ATI Mobility Radeon X2300

AMD Radeon R5 M255 vs ATI Mobility Radeon X2300

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R5 M255 và 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 M255 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường940MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 64GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (32.00GB/s vs 6.272GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 10 2014
Ngày phát hành
Tháng 3 2007
Gem System
Thế hệ
M6x
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
-
940 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
392 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
64MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
32.00GB/s
Băng thông
6.272GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.520 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.916 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tốc độ texture
1.916 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
-
45.12 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
M64
Topaz PRO (216-0858030)
Phiên bản GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
GCN 3.0
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
15.5 tỷ
Transistors
1.05 tỷ
125 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật