AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon R5 M255 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 80% 向上しました (1695MHz と 940MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +2066%

15.62 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2023年3月

Gem System

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

1395 MHz

940 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

32.00GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

36

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

4608

24

TMU

144

8

ROP

48

-

テンソルコア

144

-

RTコア

36

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

32 MB

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

81.36 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

244.1 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (半精度)

15.62 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

15.62 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

244.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

AD106

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

15.5 億

トランジスタ

229 億

125 mm²

ダイサイズ

188 mm²

ボード設計

不明

TDP

115W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース