AMD Radeon R5 M255 vs ATI Mobility Radeon HD 4550

VS

AMD Radeon R5 M255 ATI Mobility Radeon HD 4550

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M255 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 940MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M255 +719%

0.721 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4550

0.088 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

Mobility Radeon HD 4550

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2010年1月

Gem System

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

940 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

32.00GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

1

384

シェーディングユニット

80

24

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

4.400 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

88.00 GFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

M93

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15.5 億

トランジスタ

2.42 億

125 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

4.1