ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 の利点
リリースが3年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 780MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 10.66GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 272個です
より低いTDP電力 (30W と 32W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 240 +280%
0.499 TFLOPS
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年10月
リリース日
2010年9月
Volcanic Islands
世代
GeForce 400
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

730 MHz
ベースクロック
-
780 MHz
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
333 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
DDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
28.80GB/s
帯域幅
10.66GB/s

レンダリング設定

-
SM数
6
5
計算ユニット
-
320
シェーディングユニット
48
20
TMU
16
8
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

6.240 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
15.60 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
499.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
130.6 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Oland
GPU名
GT216
Oland PRO (215-0837015)
GPUバリアント
GT216-305-A3
GCN 1.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
9.5 億
トランジスタ
4.86 億
77 mm²
ダイサイズ
100 mm²

ボード設計

30W
TDP
32W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
出力
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー