AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R7 435 OEM

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 435 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 の利点

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 16.00GB/s)

より低いTDP電力 (30W と 50W)

AMD Radeon R7 435 OEM の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

Radeon R7 435 OEM +18%

0.589 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

Radeon R7 435 OEM

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2016年6月

Volcanic Islands

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

5

320

シェーディングユニット

320

20

TMU

20

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

7.360 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

18.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

588.8 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

36.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Oland

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

9.5 億

77 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

30W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1