AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

VS

AMD Radeon R7 250 NVIDIA GeForce 505 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 505 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 496個です

NVIDIA GeForce 505 OEM の利点

より低いTDP電力 (25W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250 +1493%

0.717 TFLOPS

GeForce 505 OEM

0.045 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce 505 OEM

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2013年1月

Volcanic Islands

世代

GeForce 500

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

16

32

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GT218

Cape Verde PRO

GPUバリアント

GT218-300-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

2.6 億

123 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

55W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1