AMD Radeon R7 250 vs MTT S80

VS

AMD Radeon R7 250 MTT S80

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 16GBのメモリを搭載した MTT S80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

より低いTDP電力 (55W と 255W)

MTT S80 の利点

リリースが10年遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

MTT S80 +1908%

14.4 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

MTT S80

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2023年10月

Volcanic Islands

世代

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1800 MHz

-

ブーストクロック

0 MHz

900 MHz

メモリクロック

MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

448GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

4096

32

TMU

16

ROP

-

テンソルコア

-

RTコア

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB

L2キャッシュ

0 MB

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

GTexel/s

-

FP16 (半精度)

TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.4 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

ChunXiao

Cape Verde PRO

GPUバリアント

GCN 1.0

アーキテクチャ

MUSA

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

15 億

トランジスタ

220 億

123 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

55W

TDP

255W

250 W

推奨PSU

350 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

CPU 8Pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.1

シェーダモデル