ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA T400

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA T400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 2GBのメモリを搭載した T400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点
追加されたレンダリングコア数は 128個です
NVIDIA T400 の利点
リリースが7年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1425MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 28.80GB/s)
より低いTDP電力 (30W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
T400 +52%
1.094 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年10月
リリース日
2021年5月
Volcanic Islands
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
420 MHz
-
ブーストクロック
1425 MHz
900 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
28.80GB/s
帯域幅
80.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
6
8
計算ユニット
-
512
シェーディングユニット
384
32
TMU
24
16
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

11.20 GPixel/s
ピクセルレート
22.80 GPixel/s
22.40 GTexel/s
テクスチャレート
34.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
2.189 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
1094 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
34.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde
GPU名
TU117
Cape Verde PRO
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
15 億
トランジスタ
47 億
123 mm²
ダイサイズ
200 mm²

ボード設計

55W
TDP
30W
250 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー