ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 435 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon R7 435 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 435 OEM と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 435 OEM の利点
リリースが7年 と 5 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 80個です
より低いTDP電力 (50W と 289W)
NVIDIA GeForce GTX 295 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 16.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 435 OEM
0.589 TFLOPS
GeForce GTX 295 +1%
0.596 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年6月
リリース日
2009年1月
Arctic Islands
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
999 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
896MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
448bit
16.00GB/s
帯域幅
111.9GB/s

レンダリング設定

-
SM数
30
5
計算ユニット
-
320
シェーディングユニット
240
20
TMU
80
8
ROP
28
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
224 KB

理論的な性能

7.360 GPixel/s
ピクセルレート
16.13 GPixel/s
18.40 GTexel/s
テクスチャレート
46.08 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
588.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
596.2 GFLOPS
36.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
74.52 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Oland
GPU名
GT200B
-
GPUバリアント
G200-401-B3
GCN 1.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
9.5 億
トランジスタ
14 億
77 mm²
ダイサイズ
470 mm²

ボード設計

50W
TDP
289W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
出力
2x DVI 1x HDMI
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー