AMD Radeon R7 M260X vs NVIDIA GeForce 940M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M260X と 2GBのメモリを搭載した GeForce 940M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M260X の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

NVIDIA GeForce 940M の利点

最大ブーストクロックは 54% 向上しました (1098MHz と 715MHz)

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

GeForce 940M +104%

1.124 TFLOPS

Radeon R7 M260X

VS

GeForce 940M

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2015年3月

Gem System

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

620 MHz

ベースクロック

1020 MHz

715 MHz

ブーストクロック

1098 MHz

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

512

24

TMU

32

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

5.720 GPixel/s

ピクセルレート

17.57 GPixel/s

17.16 GTexel/s

テクスチャレート

35.14 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

549.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

1124 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

35.14 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GM107

Opal PRO

GPUバリアント

N16S-GT1-KB-B

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

18.7 億

77 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

不明

TDP

75W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1