บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 M260X vs NVIDIA GeForce 940M

AMD Radeon R7 M260X vs NVIDIA GeForce 940M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM Radeon R7 M260X และ 2GB VRAM GeForce 940M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 M260X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce 940M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 54% (1098MHz vs 715MHz)
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
GeForce 940M +104%
1.124 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Gem System
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

620 MHz
นาฬิกาฐาน
1020 MHz
715 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1098 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
6
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
256 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.720 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.57 GPixel/s
17.16 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
35.14 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
549.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1124 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
35.14 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Opal
ชื่อ GPU
GM107
Opal PRO
รุ่น GPU
N16S-GT1-KB-B
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
148 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว