AMD Radeon R7 M380 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

VS

AMD Radeon R7 M380 NVIDIA GeForce 9650M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R7 M380 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M380 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 915MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M380 +1277%

1.171 TFLOPS

GeForce 9650M GT

0.085 TFLOPS

Radeon R7 M380

VS

GeForce 9650M GT

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2008年8月

Gem System

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

915 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

32.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

32

40

TMU

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

14.64 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

36.60 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1171 GFLOPS

FP32 (単精度)

84.80 GFLOPS

73.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tropo

GPU名

G96C

Tropo XT

GPUバリアント

NB9P-GT

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15 億

トランジスタ

3.14 億

123 mm²

ダイサイズ

121 mm²

ボード設計

不明

TDP

23W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.0