AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1600 XT Dual

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI Radeon X1600 XT Dual

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1600 XT Dual を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

最大ブーストクロックは 930MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 22.08GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon X1600 XT Dual

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

不明

Volcanic Islands

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

930 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

690 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

73.60GB/s

帯域幅

22.08GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

-

32

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

2.360 GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

2.360 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

1x Molex

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

RV530

Cape Verde PRX

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

15 億

トランジスタ

1.57 億

123 mm²

ダイサイズ

150 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

3.0