Início Comparação de GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1600 XT Dual

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1600 XT Dual

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM e 256MB de VRAM Radeon X1600 XT Dual para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens
Relógio Boost930MHz
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (73.60GB/s vs 22.08GB/s)
512 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

dez. 2013
Data de Lançamento
Desconhecido
Volcanic Islands
Geração
Radeon R500 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz
Relógio Base
-
930 MHz
Relógio Boost
-
1150 MHz
Relógio de Memória
690 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
73.60GB/s
Largura de Banda
22.08GB/s

Configuração de Renderização

8
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
512
Unidades de Sombreamento
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

14.88 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.360 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
59.52 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

65W
TDP
Desconhecido
250 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
2x DVI
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x Molex

Processador Gráfico

Cape Verde
Nome da GPU
RV530
Cape Verde PRX
Variante da GPU
-
GCN 1.0
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
90 nm
1.5 bilhão
Transistores
0.157 bilhão
123 mm²
Tamanho do Die
150 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade